La régulation de l’offre de soins en France est-elle fondée sur une information cohérente par rapport aux objectifs fixés ? L’information constitue-t-elle un instrument efficace d’accompagnement de la régulation ?
À quoi peut-on prétendre en matière de régulation de l’offre de soins lorsque les instruments élaborés pour la mettre en œuvre sont lents à se mettre en place ? Heurtent la culture des principaux acteurs appelés à les utiliser ? Ne peuvent être légitimés par une volonté commune de les appliquer, ni par un consensus sur les objectifs à atteindre et les moyens à mettre en œuvre pour les atteindre ? Lorsque les défis du futur nécessitent un affinement de la connaissance des phénomènes qui les génèrent ?
Lorsque la réponse à ces défis implique un changement de paradigme, un changement de référence, une réorientation des processus de décision et de gestion ?
C’est en se fondant sur ces questionnements qu’adsp a sollicité des auteurs, chercheurs ou acteurs de terrain, pour rendre compte de leurs réflexions quant à la spécificité de l’information en matière d’offre de soins dans le système de santé français.
Le dossier est introduit par une réflexion de Nathalie Morieul sur l’adaptation des systèmes d’information à l’évolution sur le long terme de la régulation de l’offre de soins. Le passage d’une gestion de moyens « sur inventaire » fortement connotée aux préoccupations financières à une gestion des processus et des services produits a impliqué l’introduction dans l’information de
références nouvelles : maîtrise médicalisée, évaluation des activités.

(Résumé de l'éditeur)